Просмотр вопроса и комментариев

Это сегодня самый важный вопрос!!!

Добрый день. Из всего вышедшего нового законодательства четко сказано, если вы как посредник не связаны с заготовщиков ( а именно не являетесь учредителем, хозяином, или не действуете в его интересах), то вы не обязаны создавать МСД, даже при погрузке на делянке. Это должен делять сам продавец. Но при этом, если вы везете сразу на склад к другому своему контрагенту, то право собственности должно перейти к вам сразу на погрузочной площадке продавца. Вы спокойно оформляете сопроводительный и везет уже свой лес на продаже своему контрагенту. Я так вижу решение этой проблемы.

Сразу несколько вопросов. Если Вы говорите про перевозку транспортом покупателя, когда право собственности переходит на складе продавца, вроде бы логично, что ЭСД покуатель и создаёт. Но в таком случае, представитель покупателя должен быть в месте отгрузки. Если продавец продаёт лес десяти покупателям, значит , их там, в делянке, будет десять... В одной десять, в другой десять...и т.д.? Речь же идет о законности перемещения древесины. Значит, в любом случае, ЭСД должен формироваться продавцом на его мсд, и прекращаться фактическим получателем леса по месту его МСД или ОЛИ. Или не так?

Так что вы тем более не должны создавать МСД на територии завода, это должен делать завод а вы лиж везти туда

У нас такая же ситуация. Мне ответили, что МСД нашего покупателя мы вводим. И в момент выгрузки товара, мы гасим ЭСД и сразу же создаём ЭСД. Но на мой взгляд глупость получается ?‍♀️

Это полнейшая чушь!!

Да, не понятно. Если фактического перемещения лесоматериалов не будет производиться, и фактически лишь переходит право собственности, смысл составления ЭСД?

Эсд это механизм перемешения объема. Производитель должен как то передать товар перекупу (автору). А перекуп уже конечнлму покупателю. Сделать это можно только со склада на склад по средствам эсд. Придется создавать временные фиктивные склады. Очередная ситуация которую не предусмотрели.

Жуть

Еще с помощью отчета о балансе на мсд можно переместить объем, не только эсд.

Хорошо хоть они додумались до этого)) а этот функционал уже есть?

Нет функционала, мы пока в теории изучали вопрос. В отчетах во всех пунктах есть графа для указания собственника. То есть можно с помощью функции пересортировки (то ли что-то вроде) принимать от одного собственника один объем и получать уже для другого собственника - другой. На ОЛИ можно работать с чужими лесоматериалами - указывать, чей материал списывается в переработку и принимается. В шапке таблицы указаны основания, на которых поступает материал, это не только ЭСД.

Странно. тогда теряется сам смысл эсд, раз можно без них работать. но хорошо, если будет такой функционал. Я вот подозреваю ак они выпустят его 30 или 31 декабря, так и будем мы в егаисе новый год встречать...

Эсд имеют смысл во время транспортировки, как и сейчас. Предусмотрены варианты, когда без транспортировки переходит право собственности - бывает, что и на одной пром. площадке работают разные юр. лица и лесоматериалы перевозят друг другу на погрузчике. Функционал для отчетов будет не 31.12, а в конце февраля, я так думаю, раз отчеты подавать нужно только с марта. До марта в ЕГАИС объемы не учитываются. Сейчас все силы на ЭСД брошены. А мы до сих пор в приложение войти не можем...

Тогда я еще больше запутался))) ЭСД не должно формироваться, если объемов не хватает. но отчет по объемам только с марта, а как 01,01 с 0 остатком эсд формировать? ?

Я это к тому, что они хотели перевозчиков на свет вывести, но сейчас получается можно леваком перевезти, а по егаису таким отчетом собственность передать?

До марта будет формироваться, не подтягивая объем) И вроде пока нет возможности гасить ЭСД. Хотя его пока и формировать-то толком не всем удалось даже попробовать.

Всем доброго дня! У меня вопрос: участвуют ли в наших обсуждениях представители ЕГАИС? Если да, то мы должны их как-то узнавать и получать от них конкретные ответы... Или здесь просто обмен мнениями и пониманием ситуации пользователями?

Почему не добавить в программе посредника. Было бы удобнее