Просмотр вопроса и комментариев

В сети опубликовали план Правительства РФ по декриминализации и развитию лесного комплекса, подписанный Викторией Абрамченко. Из запланированных мероприятий становиться ясно, что ЛесЕГАИС станет частью или полностью преобразуется в ФГИС ЛС (Федеральную государственную информационную систему лесного комплекса). До присоединения или преобразования в действующую систему будут внесены незначительные изменения, а именно: ✅до 25 декабря 2020 года в ЛесЕГАИС предоставить всем пользователям доступ и отладить работу системы прослеживания цепочек поставок древесины, изделий из нее и сделок по видовому и сортиментному составу от момента заготовки до её переработки или вывоза за пределы РФ; ✅ до 25 декабря 2020 года также планируется ввести функционал, позволяющий прослеживать товары на основании первичного бухгалтерского учета (счет-фактур; товарно-транспортных накладных и универсальны передаточных документов); ✅Рослесхоз и ФТС до 25 декабря 2020 года, согласно плану, должны интегрировать свои информационные системы для возможность принимать решения о вывозе древесины в автоматизированном режиме; ✅до июля 2021 года Рослесхозу необходимо предоставить возможность регистрироваться в ЛесЕГАИС через аккаунт на Госуслугах, а уже зарегистрированным пользователям дать возможность связать аккаунты; ✅до 25 декабря 2021 года скорректировать алгоритмы контроля сделок, которые, в последствии, ограничат возможность продавцам заключать новые сделки и подавать таможенные декларации при отсутствии достаточного объема древесины по отчетам об использовании лесов и договорам купли-продажи; ✅до 31 декабря 2021 года завершить полноценную интеграцию ЛесЕГАИС с информационными системами МВД, ФНС, ФТС, Роскартографии и Росреестра. Крупных изменений нас с Вами ждут не ранее, чем в конце 2022 года, именно тогда планируется завершить работы по созданию ФГИС ЛК.

Марта 4 года назад

Комментарии (11)

? когда до них дойдет уже, что система показывает только официальный лес, за которым нет смысла следить - он и так официальный. Не официальный она показывает только тот, который пользователи сами зарегистрировали, но возникает вопрос, на сколько надо быть глупым, что бы незаконный лес регистрировать в системе??? Соотв-но лесегаис никак не пересекается с незаконным лесом. Так что они хотят добиться? Незаконные рубки можно прекратить только контролем "в живую" леса на корню.

И что Вы предлагаете?

Направить средства на создание группировки спутников, безпилотников и других средств, которые в автоматическом режиме смогут отслеживать вырубки 24/7 в режиме реального времени и, в случае подозрения на незаконную рубку, передавать информацию оператору, а тот в свою очередь уже группе оперативного реагирования.

Борьба с незаконной заготовкой - это бесполезная трата времени и денег. Посмотрите на данные Счетной палаты, ущерб от незаконки в среднем по году 11-12 млрд рублей. Если переводить в объемы - это 1 с копейками млн кубов. В масштабе 200-220 млн кубов легальной заготовки - это настолько незначительная цифра, что тратиться на группировку спутников никто не будет. Цифровая трансформация и ЛесЕГАИС направлены совсем не на эту задачу

Решать нужно совершенно другие задачи, такие, как, например, кривой учет объемов при заготовке и экспорте, когда в лесу учет без коры, а на экспорте в коре, добавить сюда учет таможенниками по ГОСТ, когда они плюсуют погрешности и 40 кубов физически существующего объема превращаются в 44 куба по документам, поскольку инспектор решил взять по ГОСТу максимальный объем с припусками, исходя из размера экспортируемых лесоматериалов...

Ну везде преподносится, что егаис в первую очередь для борьбы с незаконным оборотом древесины создан. о другом умалчивают. просветите тогда какой же такой "выхлоп" хотят получить вкладывая чуть ли не миллиарды егаис лес?

Решать нужно историю, когда у нас лесная декларация и отчет об использовании лесов показывают идентичные цифры с точностью до 0,001 куба, вместо того, чтобы отражать реальность

Ну рубщики утверждают, что они вынуждены так отчитываться, т.к. больше срубишь - штраф, меньше - тоже штраф. все понимают что бред, а приходится делать.

И да, отдельный вопрос это это не точное определение объем леса на делянке. часто он с потолка взят.

Так о том и речь смысл вообще пытаться что-то сводить, если существуют разные системы подсчета. и их нельзя запретить, они на самом деле все применяются в зависимости от ситуации(не спроста же они в принципе появились)

ЛесЕГАИС - не панацея, это лишь часть системы, которая отражает легальный лес, чтобы его можно было отделить от нелегального. Более того, само существования ЛесЕГАИС многих отпугнуло от леса, так как если древесину нашли а в ЛесЕГАИС не нашли, то проблем не оберешься, так что незаконка просто не рентабельной стала, но это все косвенное влияние. Тут можно очень много и долго писать=)) Я последние 5 лет занимаюсь изучением функционирования системы и скоро опубликую свои выводы развернуто=))) Что же касается рубщиков, да, они вынуждены делать декларации и отчеты одинаковыми, этого требуют лесничества (абсолютно незаконно, но иначе они создадут проблемы заготовителям). В общем, существует большой комплекс проблем в лесном комплексе, и большой материал об этом я вскоре опубликую, как только закончу работу над ним=)) Что же касается цифровой трансформации и этого плана, в нем множество правильных решений, но есть и те, которые стоит доработать, и об этом также я скажу=))