Просмотр вопроса и комментариев
Комментарии (14)
Данная древесина принадлежит уже не государству, а населению по договору купле-продажи. Население своё право скорей всего продало заготовителю. В чем ущерб?
Не имеет право население продавать им по льготной цене дали лис для нужд, незаконно
Я согласна, но в статье написано ущерб 18млн нанесла фирма государству за незаконную рубку, я вот про что написала.
Статья 30 ЛК РФ 4.1. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.
Ну незаконной рубка даже в этом случае быть не должна ведь? Оплата за лес на корню проходит
Получается, что наказывать должны физиков
Китайцам возят и никто не проверяет. Странное дело. лесничество завалено договорами на нужды населения а дров нет. Зато китайцы в шоколаде и егаис не надо делать
Интересно, что решит суд? Действительно, рубка же законная! Это реализация древесины незаконная! Как со стороны физлиц, так и со стороны организации, приобретающей у них древесину, а затем реализующей её по подложным документам.
По всей стране такая схема сплошь и рядом. БольшАя часть частных делянок уходит на чёрный рынок
Сволочи отстаньте от бизнеса. Прочь руки от бизнеса. Зае...ли уже. Горбыль переработаешь и продаешь это контрабанда. Лес у частника не законная рубка. Вам чё блят че не х....у.....й заниматься что ли
Интересно узнать, продолжение истории
А в чём тут подлог? Физическому лицу отдали древесину. Он в праве распоряжаться по своему усмотрению. Лучше искали бы кто миллиардами ворует.
Выше упомянули статью лк о том, что передовать нельзя
В том то и дело, что не имеет право передавать и продавать...