Просмотр вопроса и комментариев
Комментарии (11)
То есть будем все операции с древесиной отображать в другой системе?
Добрый день! Скорее будут вложения в обновление действующей.
Club192611461|ЕГАИС Лес чувствую нужно делать запас магния и успокоительных ?
Не тем мы занимаемся. надо не лес заготавливать/продавать/перерабатывать, а надо учитывать его, разрабатывать и администрировать системы учета, а мы тут все на лесе пытаемся заработать ))))
Я против , условно, "учёта учётов" (по-другому не назвать то, что сейчас). А реальная информатизация , конечно, нужна. Она и должна лежать в основе всей хоз. деятельность. "Контроль логистики бревновозок" - сомнительная цель, ничего не решающая. Для наведения порядка с информацией о лесных ресурсах в масштабах страны нужно думать лет на 10 минимум, если не на 20. Конечно, проще просто бревновозки контролировать, кредит с дебетом сводить в кубометрах на уровне цепочки отчетов.
Ну я больше имел виду не адекватность потраченных сумм относительно сделанного. Там или кто-то сильно ворует/не эффективно использует или кто-то адские сверх прибыли получает, пользуясь не грамотностью чиновников. Потрачены огромные суммы, а по факту что ни возьми везде или не доделано или сделано коряво.
А то что система изначально задумана глупо это тоже есть. Получается сейчас вся незаконна древесина= не правильно учтенной, т.к. егаис может выявить только ошибки учета, он ни как не может ответить на вопрос законно ли срублено конкретное дерево, т.к. он не может сказать где и как оно срублено. Реально же незаконно срубленная ни как егаисом не может быть выявлена. Более того, он еще и позволяет незаконно срубленную обелить и совершенно спокойно официально ее дальше использовать.
Вот поэтому они хотят ввести нормы расхода древесины, опять возьмут коэффициент средний по больнице, а как там на производстве на самом деле будет хз и крутись, вертись как хочешь ??♀️
Это не поможет. добросовестным жизнь опять осложнит, а злоумышленников опять не коснется ни чем. Единственный способ это своевременно отслеживать вырубки. И деньги надо в автоматизацию этого процесса вкладывать. Ни нормирование по списанию, ни сам факт списания в егаис, ни электронный сопроводительный ни как не мешают незаконным вырубкам. Более того это все элементарно легализуется этим же егаисом. В очередной раз хотели как лучше, а только проблем законопослушным добавят.
Так про это и речь, незаконными рубками должны заниматься, а не штаны просиживать.
Что значит нормы расхода древесины? первый раз слышу такое.. Если навести порядок с лесоустройством, то просто вся цепочка должна начинаться с него. В принципе это и сейчас подразумевается, просто в условиях отсутствия автоматизации работы с лесоустроительными данными невозможно ЛД и ИЛ-ы привязать по-человечески к таксации. Идея загрузки таксации к лесегаис - кривожопо сделана и провалена. И да, если таксация халтурная, всеравно связка ЛД и ИЛ-ов с таксацией будет туфтовая. Поэтому надо начинать собирать данные с лесосеки по факту и запускать всю цепочку отчетности. Реальные данные отводов, контроль против таксации , контроль ЛД против таксации и отводов, контроль ИЛ против ЛД... все можно реализовать по-нормальному. ЛесЕГАИС - помойка на данный момент времени с точки зрения как там вся информация собрана , уложена, совмещена и т.д.