Просмотр вопроса и комментариев
Комментарии (8)
Главное не переруб
А если переруб ?
Незаконная вырубка уже считается
Это конечно хорошо, что не переруб, хотя погрешность в 10% переруба допускается. Но покупалась то делянка с одним количество кубов, а получили в разы меньше и соответственно потеряли приличную сумму.
Используйте все возможности данной делянки)
Ничего вы не сделаете - нужно было заходить и смотреть в тот момент, когда лес ещё стоял. Договор вы подписали, значит со всеми данными договора согласились. А сейчас уже и не доказать, что вы получили с ней на 150 кубов меньше.
А какой был общий объем?
На практике в случае несоответствия делянки условиям договора арендаторы проводили за свой счёт таксацию, и в судебном порядке требовали изменения объема в судебном порядке (т.к. изменение аренды лесных участков по Лесному кодексу допускается только в судебном порядке в большинстве случаев), минлесхозы региональные не возражали, сами рекомендовали арендаторам идти в суд за изменением договора по результатам таксации. Некоторые арендаторы даже взыскивали расходы на таксацию как убытки. В недавнем времени некоторые региональные управления минлесхоза стали возражать против такого разрешения проблемы, поскольку по части регионов появились отказные судебные решения, но Верховный суд встал на сторону арендатора. Так что бодаться в суде по сделкам аренды стоит в случае очень больших расхождений со значительной упущенной выгодой. Сейчас появились изменения в законодательстве в части таксации и внесения изменений в лесные декларации. // Если делянки приобретались не в аренду, а по договору купли-продажи лесных насаждений, думаю можно требовать выплаты неосновательного обогащения в части неосвоенной предоплаты (без встречного исполнения товаром), или даже расторжения договора в случае существенного отклонения объема от заявленного