Просмотр вопроса и комментариев

Ну да.. Это видно, что вроде как"настоящая" бумага... Но опять же, фраза " по мнению" означает хлипкость позиций этой бумаги, да и к тому же, может ли Рослесхоз отменить приказ МПР??? Конечно - нет. А смысл этой бумаги загоняет ситуацию в тупик... Особенно в связи с давностью данных лесоустройства, то бишь ГЛР...

Однако сидеть и ждать с моря погоды как то не очень хочется. У нас в регионе, лесоустройства не было более 20 лет. И поэтому все лесозаготовители на аукционах и были. Я написала запрос в Рослесхоз,мне ответили, данный ответ Министерство нашего региона устроил. Дополнительно сделали запрос в МПР.

Молодцы, всё правильно сделали. Под лежачий камень вода не течёт..

Очень хотелось бы посмотреть ответ МПР на ваш запрос...

Когда ответят, обязательно опубликуем

Акт на расхождение данных - это одно, но по правилам отводов и таксации, вы обязаны учитывать давность лесоустройства, кстати, отвод и таксация - только в натуре... При отводе и таксации вы и получите реальные, современные таксационные данные.. При чем при аукционах это обянность ОГВ, который проводить будет аукцион. Тут, в принципе, акт на расхождение то и не нужен.

У нас акты несоответствия всегда подавались со стороны лесничества. А в этом году их не подписали в министерстве Аукционов нет, от слова совсем. Вот и приходится самим везде писать

Понял. Но хотелось бы отметить, что при отводе и таксации лесосек на аукционы , их оформление действительно не предусмотрено, там делается отвод и таксация в натуре и эти данные оформляются ТОЛом. Вот ТОЛ, даже с данными отличающимися от данных ГЛР и являются правильными и на их основании и формируют лесосеки... Но в том ответе говорится несколько о другом... В нем речь идет вообще о том, что существование актов несоответствия вообще не является основанием для внесения изменений в ГЛР, вот это и шокирует...