Просмотр вопроса и комментариев
Комментарии (12)
А вы относитесь к государственным учреждениям?или вы ооо или ИП?
Там в шапке письма указано директорам госучреждений в области лесного хозяйства. А из вопроса следует то, что они сами сначала заготовили, а потом ещё её и покололи на дрова. Если честно, то такой вариант хозяйствования для меня необычный, т.к. в моём понимании, уполномоченные в области лесного хозяйства не имеют права владения лесными насаждениями. Основные функции уполномоченных это охрана, защита и воспроизводство лесных насаждений на вверенных им территориях.
Надо изучать законодательство, на которое они ссылаются. Колотые в егаис не отражаются, но не факт, что автоматом ими можно без торгов (аукционов и т.д.) торговать.
Офигеть конечно...если реально через торги...то это???
Вопрос отвественности только сейчас обсуждается и принимается, однако прокуратура может выйти, с иском о признании сделки недействительной и применения последствий ее недействительности. Плюс такие сделки однозначно попадут в поле правоохранительных органов с признаками коррупционной составляющей.
Пока только это дисциплинарный проступок, проведёте проверку, под роспись ознакомьте лиц с приказом о недопустимости нарушения указанной нормы, вынесите устное замечание. Отпишитесь о приятных мерах, в том числе регистрация на Санкт-Петербургской бирже, что является устранением нарушения . И больше так не делайте . )
Удачи вам ))
Логическая ошибка в письме. Условия: на торгах реализуется древесина, древесина-это кругляк, из кругляка производят пилмат и прочую продукцию, вывод-пилмат и прочее продается на торгах как древесина? Писали не гуманитарии, которые логику в институте не проходили. Даже в ЛК и проч. вносились изменения в части добавления в опред.случаях к древесине (лесоматериалам) продукции их переработки, т.е. это не идентичные понятия.
Письмо-это не нормативный документ. Если будет суд-ссылайтесь на законы
Ребята один вопрос ? Если будет прокуратура в качестве истца, а именно она и будет, можете дальше продолжать демагогию о том является ли письмо нормативным документом. 99,9 процентов случаев суд решит в пользу прокуратуры. И вы все прекрасно это знаете. А ещё у них есть удивительный инструмент 37 статья упк рф через которую, прокурор заставляет возбуждать уголовные дела, направляя материалы в правоохранительные органы, а далее эти материалы ставятся на Контроль в прокуратуре. Что делает почти 100 процентную вероятность доведения дела до суда . Это система . Зачем рисковать, мерясь в вопросе толкования норм права с надзорным органом . Всё должно быть реализовано через торги . И все тут . Точка .
Колотые дрова - вне сферы Федерального закона N 415-ФЗ и в ЛесЕГАИС не вносятся.
Не путайте ч4ст20лк РФ с лесегаисом. Биржа живёт отдельной жизнью. Колотые дрова или не колотые... Реализовать юрлицам или ип, учреждение имеет право только посредством организованных торгов, т.е. биржи