Просмотр вопроса и комментариев

Доброе утро! Они ссылаются на правила заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины. УТВЕРЖДЕНЫ постановлением Правительства Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 1696. Но если адреса, указанные в сопроводительном документе, имеются в КЛАДР или новомодном ФИАС, то можете смело оспаривать. https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=373424#h1?p=w04113

Адреса(если они официально подтверждены) в суде будут говорить в вашу пользу: в пункте 9 указывается АДРЕС (описание места нахождения в виде географических координат места погрузки древесины в случае ОТСУТСТВИЯ адреса) пункта отправления древесины. При осуществлении отправки древесины с лесосеки или лесного склада указываются субъект Российской Федерации, район, лесничество, участковое лесничество, лесной квартал, номер лесосеки или лесного склада (при наличии).

Если полные адреса есть координаты не нужны

В пункте 9 указывается адрес (описание места нахождения в виде географических координат места погрузки древесины в случае отсутствия адреса) пункта отправления древесины. https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=373424#h1?p=w04113

Аргумент один и он железный - координаты или описание места погрузки и доставки указывается только в том случае, если отсутсвует адреса этих самых мест. Правила заполнения.

Вот согласен, я так же мыслил и мыслью, но как раз недавно я своему контрагенту помог отбиться по такому же точно случаю. Суд встал на нашу сторону. Но повторюсь что согласен, для ускорения процесса можно и не спорить.

Я же сказал вам-согласен с вашим мнением ибо сам придерживаюсь такой тактики наименьшего сопротивления. Но в данном случае они точно не правы. К сожалению доказать это можно либо не можно только в суде.

Я прошла ни один суд. Это смех просто! Они ничего не хотят слышать вообще.

Да и это есть к большому сожалению, поэтому и говорю что всегда нужно по максимуму суда избегать. И если в вашем регионе такие сотрудники дпс то лучше пропишите координаты. Но если уже вы так сказать попались, то у вас выхода нет-придётся идти в суд.

Это разные вещи, составление сопроводительного и внесение сведений в ЛесЕГАИС, за это и разная административная ответственность

?‍♀️, вы это к чему???? Сопроводительный проверяют по лесегаис!

Мы с вами на разных языках говорим, почитайте вдумчиво и буквально постановление и правила заполнения, возможно вы все поймете)

Угу)) у меня все в порядке с этими делами) потому что закон правильно толковать умею)

Оооо! Поверьте, пока вы не произнесёте волшебную фразу-да, мы ошиблись и признаём свою вину, суд будет проводить не одно заседание, а машины стоять! Нет других исходов при таких разборках! Правы вы или нет, это никого не интересует!!! Пройдено и не один раз!

Почитав комментарии выше, я задаюсь вопросом "А зачем вообще тогда пишут эти самые законы???" Давайте всё в кучу писать в СД да и всё!!! В каждом регионе свои "умные" сотрудники ДПС, которые знают ВСЕГДА и ВСЁ лучше всех...

Вот в этом и главная проблема- у нас право действует строго наоборот. По идее, да и по закону, у нас действует презумпция невиновности и вопреки всеобщему заблуждению она распространяется не только на УК. То есть именно эти сотрудники в суде должны доказать что мы виноваты, но получается иначе. Вы виноваты пока не докажете обратное. И так повсеместно. Ладно хоть некоторые умудряются через минфин взыскать с этих товарищей свои убытки, но это может затянуться на несколько лет. Отсюда весь этот псих и нервы..

Добрый день, помогите разобраться. При внутреннем перемещении леса графу 6 в сопроводительном документе заполняем или нет