Просмотр вопроса и комментариев
Комментарии (16)
На базе (2)- списать на собственные нужды
Благодарю
На базе 1 у вас ОЛИ, на базе 2 МСД. На базе 2 списываете тот объем пиломатов, который идёт на выпуск имитации и вагонки, только это будут не собственные нужды, а в переработку, вы же меняете свойства товара.
В поддержке ЕГАИС ответили, что делать списание на собственные нужды
Они хоть в производстве разбираются? Какие же это собственные нужды? Если бы пиломаты без переработки списали, например, на ремонт основных средств, тогда бы это были собственные нужды. А здесь дополнительно изменили свойства товара, тем более получили продукцию, не подлежащую учёту в ЕГАИС. Это тоже самое, если при производстве колотых дров лес тоже будут рекомендовать списывать на собственные нужды. Конечно, не видела вопроса, но такие вопросы, если и задавать, то не в тех поддержку.
А в производстве тоже нужно что-то получить, а ОКПД к проф.доске в системе не предусмотрен!((( Вот такая весёлая печалька)
Не поняла, в чём печалька?
Подскажите, если сможете, конечно. Как отразить схему получения готовой продукции на лесопильном заводе в ЕГАИС. Есть бревна: получаем сырые п/м в ЛЦ, затем сушка, а потом сортировка и получение готовых пакетов. Как считаете какие этапы надо отражать в ЕГАИС? Показывать только сухие п/м (готовые пакеты) или склад сырых п/м тоже надо учитывать?
Т.е.у вас ОЛИ. Списываете лес, показываете выход пиломатериалов естественной влажности. Даже если потом их сушите, то код по ОКДП2 не меняется и остатки пиломатов тоже. А на экспорт отгружаете?
Отгружаем и на экспорт. Сырые мы покажем, объем понятно останется неизменным. А как быть с торцовкой до стандартной длины на сортировке? Разница то приличная набежит
Если и на экспорт, то придётся пересортировать в нужный код для экспорта необходимое количество. А отторцованные остатки куда идут? Как вариант списание на собственные нужды.
Даже если сырые высушить, то в ЕГАИС процесс сушки не отражается.
А если отразить два этапа? Вначале в переработку отдать бревна получаем сырые п/м, затем сделать также переработку по сухим п/м и на выходе готовая продукция. Отторцованные идут на переработку в щепу.
Надо посмотреть, но в ОПП, если на память, 2 этапа не получится отразить и зачем ненужные телодвижения. У нас, например, помимо естественной влажности есть сухие, импрегнированные, строганые пиломаты. Но они все пиломаты согласно 1047-р. И зачем я буду все этапы отражать в ЕГАИС, если всё движение идёт под одним кодом. Если понадобится отправить на экспорт, то с общего кода ОКДП2 перекинем на код ТН ВЭД. А вот по отторцовке, если её много и она идёт на щепу, то по-правильному её надо перекидывать с ОЛИ на МСД, а там списывать в переработку на щепу, т.к. щепа в ЕГАИС не отслеживается. Если бы её было немного, то с ОЛИ можно было бы списать на собственные нужды, а так могут возникнуть вопросы.
Спасибо, за мнение. А вносить данные планируете ежедневно или по закрытию месяца?
По необходимости. Ведь сам ОПП формироваться будет не нами. Мы только оформляем документы. Вообще в идеале, как и говорит Мариев, это ежедневная работа, как подача леса в переработку, учёт выпуска, оформление ЭСД. Но это в идеале, а как придётся делать на практике??? И ещё при проверках, которыми тоже грозят в дальнейшем, если пиломатов будет на складе больше, чем по ОПП, то это уже неучтёнка и наказание. Так что, будем совмещать приятное с полезным)))